(指甲技术评论)日前，多家媒体报道称，腾讯计划收购视频网站爱奇艺，腾讯和爱奇艺没有对此消息发表评论，百度消息人士表示，爱奇艺是百度内容生态战略的重要组成部分，百度将继续支持爱奇艺的生态发展。

就目前的公共信息而言，很难确定合并是否会实现。然而，在指甲技术的眼中，这一谣言也反映了这个长视频平台很难生存。

从行业状况来看，尽管优酷和腾讯视频等竞争对手很强，但爱奇艺仍然可以被视为长视频行业的老大。根据爱奇艺的第一季度业绩，截至2020年3月31日，爱奇艺的用户总数为1.189亿，比去年同期增长了23%，其中99.2%是付费用户。

相比之下，腾讯视频第一季度的付费会员人数为1.12亿，略低于爱奇艺；优酷网没有报告第一季度的会员人数，但根据先前的数据，优酷和iqiyi与3500的差距相对较大。

虽然前三大视频平台上的付费会员数量已经达到数千万甚至数亿，但这三家公司一直未能摆脱亏损的局面。2019年，阿里·达思奇(Ali Da Civic)、爱奇一(Iqiyi)和腾讯视频(包括优酷)分别损失了132.7亿元、92.6亿元和30亿元。虽然会员数量有所增加，但亏损也在继续增长，这已成为长期视频平台崩溃的一个难题。

不同于长视频平台的长期流失，短视频平台近年来发展迅速。根据豆印发布的2019年豆印数据报告，截至2020年1月5日，豆印日活跃用户数已超过4亿。豆阴的竞争对手快首在2020年初宣布，每日活跃用户数也已超过3亿。

在收入方面，短视频平台的能力也更强。据媒体报道，2019年快首的总收入达到500亿元，豆阴的用户数比快首还多，理论上它的收入水平不会低于快头。相比之下，2019年爱奇艺的收入不到300亿元，与头型短视频平台相比有显著差异。

那么为什么会有这样的差距呢？根据对钉钉技术的分析，长视频平台内容成本高是一个重要原因。例如，一季度爱奇艺的收入成本为79亿元，其中内容成本达到59亿元。短视频平台的大部分内容来自个人用户UGC或MCN组织，不需要大量的内容版权采购和制作成本。

在实现现金方面，除了品牌广告之外，短视频平台还开发了一种广受欢迎的商业模式，超出了长视频平台的范围。例如，据媒体报道，在2019年快首500亿美元的营收中，直播收入达到300亿美元。

因此，如果长视频平台想要有一个新的突破，恐怕只能期待垂直和横向的新组合。如果前三大品牌成功地实现了一轮整合，版权采购肯定会有更大的议价能力，而且规模的影响也会更大，或许还会开发更多的盈利模式。一切，等等！(技术原创性，再版必须注明来源：钉子技术网络)