没有问题的西东电影评论:故事分散,四个故事被强行连接在一起,相关性很弱。

如果编剧不得不用几个不合逻辑的鸡汤来传达所谓的大义,电影本身就是一种讽刺,是一种虚伪,这就是我的观点。饺子填充物是社会欺骗的象征,扔掉饺子是张震对社会的失望,大卫是个得罪张震的老板,我认为最好不要出现。张子仪的爱情在那一刻倾向于李认为,像陈鹏这样笨手笨脚的人,以及银幕外的我,也能看到,所以他放弃了,所以后来他面对李安有点愧疚。老师和老师之间,是永恒的爱的话题啊,你不再爱我,但我仍然爱你,我希望你继续爱我。

很多台词和摄像机都非常深情,但表达起来太远了,尤其是当一部现代电影被迫从90多年的历史中摘取不同的照片时。它不仅没有被很好的剪裁,而且仅仅看每一个故事也不会令人震惊,也许是因为无人问津的西东区的主题与一些人产生了共鸣,或许导演把它当作一个非常陈词滥调的东西。这个感人的故事产生了三分钟的内在转变热,但实际上它并没有让人震惊。

清华本身就是百年传奇,一段平实的故事更能衬托它,何必用力过猛?而编年体的叙述是最能产生共鸣感的,从懵懂到清晰在内心的过程就像一个孩子学走路到百米冠军,无论是回首还是展望,你都有寄托,而轻则像蓝天上一朵琐碎的云,重则是用墨滴沉思,云点缀,墨讴歌有的人想当然地认为,这个世界就是他所认识的世界,这个世界从他出生的那一刻起就是真实的。什么逻辑关系,强行文艺,好叫独特的观点,不好的地方就是思维活动简单。还有,看文艺片不要跟着导演走,跟着你自己走,不要去分析导演想告诉你什么,不要去问这个片段是什么意思,那个细节是什么意思,而是想想你能感受到什么。

影片的主题比较容易理解。而黄晓明太喜欢章子怡的铺路,第一幕的眼睛就看得出来。一开始灌饺子就体现了张震其实很痛恨这种欺骗的内心,可以说是呼应了他后来的选择。而老师的夫妻关系之所以说不清楚,我觉得是留白的,观众可以把自己的生活填入影片,也是为了青春反差。虽然不一定是一代大师的水平,但类型不同,只是在我心中,并不是一部烂片。也许是因为上大学的原因,对昆明还是有很多感触的,尤其是章子怡打开盒子用银杏叶的场景。章子怡在试镜时脸上抽搐的表情也让人对表演感到满意。

最感人,最感人的部分还是数申的哭戏,收发,直击人心,几位主演,尤其是王力宏,一从观众席出来,笑起来,瞬间戏,和当时的时代完全格格不入;最值得称赞的是影片的结尾,也是最严肃的段落,估计影片的大部分好点都给了最后一段彩蛋我感觉这部片子的想法还是值得肯定的,只是和片名有点脱节,四个章节之间也有联系,但我只能从自己的角度去理解它是否代表了一种精神传承。影片印象最深的部分是片尾的彩蛋,也是看得最认真的一个。真正让我不舒服的是,影片有一点深情,导演花那么大力气还原时代背景,但故事的真实性和逻辑合理性经不起推敲,故事零散,四个故事强行串在一起,关联性弱,导演想表现得太多,但最终没有任何理由,最后十个小时的出场很生硬

这部电影通过情节的再现表达了导演想要表达的东西。毫无疑问,这部电影的意图是一种深刻而令人震惊的表达,情节可能经不起人们智慧的深思熟虑,有些人会觉得中间有一种人为的感觉,但有没有想过,当时每个人对情节背景的理解都有很大的不同,导演不是真的?从整个框架的角度来看,历史见证是交织在一起的,但有些单独的扣只是有点僵硬。整体而言,这是一个污点。

有时候一本好书需要看很多次,一部电影也需要看。当我第一次看它的时候,我也觉得有点累和散乱,但是第二次感觉好多了。电影的细节,总体意图很好。当然,他们中的任何一个人单独拿出来都是很好的,但是导演做到了。虽然拍摄并不特别丰满,但最终也达到了标准,比很多单曲的意图更好。生活啊,没有固定的意图。